此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2021年11月18日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

伟大的博弈:摁不住的房价与经济学无敌逻辑

刘胜军 亚当斯密经济学 2021-09-07

· 全文共 1914 字,阅读时长约 5 分钟

· 本文来源:亚当斯密经济学(刘胜军微财经出品)



作 者 | 刘胜军

2015年全国房价普跌,一时间悲观情绪弥漫,“大空头”谢国忠最后一次大喊“同志们快跑”

世事难料:2016 年深圳房价暴动,一年大涨 96%。

这次似乎轮到了上海,1 月份上海均价超 6 万,与深圳 9 万/平米的均价相比,仍有很大补涨空间。

这次调控,上海连“防范假离婚”、“只能对购买主体结构封顶住房的个人发放贷款”这样的“大杀招”都抛出来了,足见防范房价暴动压力之严峻。

一边是一再重申“房住不炒”,一边是摁不住的房价。

这是怎么了?问题出在哪里?

这是一场伟大的博弈。博弈参与方:中央政府、地方政府、投资者、自住用户、开发商。

这么多年“房地产空调”最大的教训就是:

• 我们要敬畏经济规律。

经济学最重要的规律就是:供给与需求决定价格。

房地产也不例外。搞懂了这一点,才能弄清楚房价的逻辑。


01

先说房地产的供给

供给比较简单,取决于开发商盖楼的速度,而影响盖楼速度的主要因素是:资金来源(房地产是资金密集型行业)、土地供应。

要控制房价,就要增加房地产供给。但政府的调控往往是反方向的。从去年的“五条红线”到限制对开发商贷款、限制个人购房贷款,实质上都会影响开发商资金来源,最终导致供给能力下降。给能力下降,新楼盘供不应求,是 2016 年深圳、2021 年上海房价暴动的重要原因。

这是房地产调控的一大悖论。

既然如此,政府为何还要偏偏如此出招?可能的解释是:

1)对开发商进行限制,表面上符合“政治正确”;

2)部分开发商一旦出现资金链困难,可能被迫降价卖房。2020 年恒大全国 7 折卖房即为资金链压力所迫;

△恒大七折卖房,引爆了恒大球迷

3)一旦房价下跌,“投机性买房”就会出现观望心态,从而减轻房价上涨压力。

但是这种“限制供给”的做法,仅仅是短期效果。一旦投资者预期改变,购买力释放,而房地产供给又短缺,房价暴涨难以避免。


02

再看需求侧

决定购房需求的主要因素是货币总量。货币总量形成购买力,通常有三个主要去向:实体经济、股市、房地产。

最近几年的情况是 L 型增长,实体经济回报率走低,股市也受实体经济影响而表现不佳。相比之下,由于房地产是“长周期”,社会已经形成了房价“只涨不跌”的预期,因而房地产成为和茅台一样的“稳健投资”。

因此,“美国股市”、“日本债市”与“中国楼市”之所以成为全球三大“最刚性的泡沫”,根子就在货币太多。

△ M2 (万亿美元)

虽然政府可以通过“限购”之类的措施来限制货币向住房的转化,但仅仅是短期有效。一旦政府迫于“稳增长”压力放松限制,被压抑的购买力就会迸发出来,导致房价暴动

中央在 2017 年提出“货币政策中性化”就是为了从根子上管住货币。从数据上看,2018-2019 年 M2 增速与 GDP 增速差距显著缩小,取得一定进展。然而 2020 年新冠疫情再次打乱了全球的“货币节奏”,中国 2020 年 M2 增速显著回升,这是房价摁不住的直接原因。

因此,从货币角度看,未来一要观察 M2 增速,二要看货币在实体经济、股市、楼市资金的分配能否得到改善。


03

预期

潜在买房需求和实际买房数量之间,还隔着一个非常重要但最难把握的变量:预期

即使货币量不改变,如果社会普遍预期房价短期内会下跌,人们会选择“持币观望”。

2015 年全国房价普遍下跌,但到了 2016 年转为全国性大涨。这当然并非一夜之间货币量大增,真正改变的是预期。

影响预期心理的主要因素如下:

• 房地产长周期特性,导致投资者产生“房价不会跌”的幻觉。

• 政府的政策,例如 2015 年供给侧结构性改革提出“房地产去库存”,很大程度上改变了投资者的预期。

• 投资者普遍知道地方政府的“土地财政”命门,而且实践证明地方政府在财政压力面前不得不一再“投子认输”,导致调控反转。

• 投资者普遍知道政府“稳增长压力”,而房地产是稳增长政策组合中的一个重要砝码。

• 货币政策走向:房地产是一种典型的资产泡沫。所有的泡沫都遵循类似的规律:最初是不断加速的“正反馈循环”,直到突然的政策转向引发踩踏式出逃。在日本 80 年代末期的疯狂泡沫中,日本央行在 89 年 5 月开始的连续加息,刺破了泡沫,金融危机爆发。


04

中国的特殊性

所有泡沫都是类似的,但没有完全一样的泡沫。

与历史上的房地产大周期相比,中国的特殊性在于:

• 政府对房地产经济有更大的依赖性;

• 政府干预房地产的手段和能力远远超过其他国家;

• 民众对于政府的能力具有高度的信任;

• 中国的城市化进程仍有很大空间;

要理解中国的房地产问题,经济学家鲁迪格·多恩布什(Rüdiger Dornbusch)那句话特别贴切:

• 危机到来所用的时间比你以为的久得多,然后它发生的速度又比你以为的快得多。

大部分人逃不脱凯恩斯那句“活在当下”的魔咒:

• In the long run, we are all dead. (就长期而言,每个人都是要死去的。)

祝你好运。

- END -

记得转发给你脑海中第一想起的群~


刘胜军

坚持讲真话的经济学家

国是金融改革研究院院长

2014 年参加总理经济座谈会

70 后经济学家代表人物之一

著有《下一个十年》



▼ 应聘、演讲邀请、商务合作 ▼

请添加微信:tina711

(添加好友时请备注姓名、机构、职位、目的)

诚聘富有激情的财经写作达人

喜欢就点在看
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存